Ir al contenido principal

Mantengan a Kant, Darwin y Feynman fuera del alcance de los niños

No hace mucho que la revista Nature se disculpó públicamente, a través de Twitter, por publicar una carta sugiriendo que deberían publicarse artículos "sobre la base de la calidad, no de género". Esta vez es un artículo sobre ciencia, sexismo y Richard Feynman el que se ha hecho desaparecer de la web de Scientific american:

El texto de este post se ha eliminado porque no cumple las normas de calidad de Scientific American.

El autor del post prácticamente se limitaba a recordar algunos episodios de "sexismo causal" del famoso científico, proyectando las opiniones sobre un fondo histórico: "Richard Feynman no era más sexista que el típico macho producto de su tiempo y su cultura". Nada escandaloso. En general, un asunto difícilmente explicable fuera de un entorno ideológico aterrorizado ante la perspectiva de insinuar diferencias biológicas en el comportamiento humano, particularmente entre sexos y razas.

Y no hace falta hablar de naturalistas ogros o de American Renassaince, cuyo sitio por lo visto ha sido recientemente plagiado por la estrella del pop filosófico Slavoj Žižek: hoy los textos de Kant, o de Darwin, son casi, casi libros holandeses.




"Este libro es el producto de su tiempo y no refleja los mismos que en el caso de haber sido escrito hoy. Los padres tal vez deseen discutir con sus hijos cómo han variado los puntos de vista sobre la raza, el género, la sexualidad, la etnicidad o las relaciones interpersonales desde que se escribió este libro, antes de permitir que se lea esta obra clásica".

Entradas populares de este blog

El idiota inteligente. Sobre el origen cognitivo de la modernidad

Bruce M. Charlton es un psiquiatra evolucionista británico, editor de Medical hypothesis de 2003 a 2010, una revista inicialmente orientada a la publicación de ideas “poco convencionales”, y no revisadas por pares –al menos antes de que Elsevier obligara a rectificar al consejo editorial.

Las ideas de Charlton tienen, en este sentido, una vocación epistémica “exploratoria”, por usar líbremente una distinción reciente de la psicología social (Sakaluk, 2016).

Clever sillies. Why the high IQ lack common sense (“Idiotas inteligentes. Por qué la gente con alto CI no tiene sentido común) (2009) es quizás su obra maestra. En este pequeño ensayo, Charlton utiliza el criterio del psicólogo Satoshi Kanazawa (“Principio de la sabana”), según el cual la inteligencia alta es una adaptación cognitiva para resolver problemas “evolutivamente novedosos”, en contraste con “la resolución de problemas que eran una parte normal de la vida humana en la era ancestral de cazadores y recolectores”, o dicho ab…

La nueva constitución japonesa y el fin de la "paz perpetua"

Inmanuel Kant publicó en 1795 un ensayo insinuando un nuevo orden jurídico internacional capaz de fundar una “paz perpetua” entre naciones, particularmente mediante un tratado que "aniquila y borra por completo" las causas de toda guerra futura. Al firmarse el Tratado de Renuncia a la Guerra, conocido como Pacto Briand-Kellogg (1928), las ideas de Kant parecieron cobrar una inesperada vida, pero el entusiasmo pacifista es interrumpido drásticamente por el reinicio de las hostilidades internacionales en 1939 –y aún antes en el continente asiático. Tras el desenlace de la guerra mundial, el espíritu dañado de la "paz perpetua" se refugió en la aún vigente Constitución de Japón (日本国憲法), promulgada en 1948.

En su artículo 9 leemos:

Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como derecho soberano de la nación y a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas i…

La rebelión antigenealógica europea

Quién sabe si entre las lecturas canónicas de la filosofía figurarán dos a cargo de Peter Sloterdijk. Una es la breve conferencia, Normas para el parque humano (1999). Otra es más reciente: Los hijos terribles de la edad moderna. Sobre el experimento antigenealógico de la modernidad (2015; Siruela).

En esta última obra encontramos algunos “conceptos fundamentales”, para una teoría oscura de la modernidad.

El Hiato 

Si para los antiguos el hombre está en el mundo porque no mereció un sitio mejor, para los modernos representa más bien un honor haber sido arrojados del paraíso, “el acontecimiento más feliz y más grande de la historia humana”, para Schiller, en cuanto preludia un despertar de las fuerzas de la razón. Es posible un nuevo comienzo, un "punto cero" de la humanidad porque la mente es una “tabla rasa” y la herencia una tara remediable.

A partir de la revolución francesa–irónicamente consentida por Dios, para De Maistre– empieza una época caracterizada por el primado d…